Wirtschaftlichkeit: Geländer oder persönliches Sicherungssystem?
Investition und laufende Betriebskosten über den Lebenszyklus vergleichen.
Eine reine Betrachtung des Materialpreises blendet wesentliche Kosten aus. Persönliche Sicherung kann laufende Unterweisung, PSA-Verwaltung, Benutzerkontrollen, Rettungsorganisation und zeitintensivere Arbeitsabläufe auslösen.
Dauerhafte Geländer haben dagegen Planungs-, Material-, Montage- und Instandhaltungskosten. Bei großen Dachflächen spielen Tragfähigkeit, Montageprinzip, Gewerkeabstimmung und die Länge der abzusichernden Bereiche eine wichtige Rolle.
Die DGUV 201-056 stellt Nutzungsintensität und Personengruppen als Auswahlfaktoren heraus. Eine betriebswirtschaftliche Betrachtung sollte deshalb über die Erstmontage hinausgehen, ohne die erforderliche Schutzwirkung preislich relativieren zu wollen.
Für einen Vergleich eignen sich mehrere Nutzungsszenarien, etwa zwei Dachbegehungen pro Jahr gegenüber monatlicher oder unplanbarer Wartung. Dann werden Montagekosten, notwendige Unterweisungen, benötigte Ausrüstung, laufende Organisation und Instandhaltung getrennt aufgestellt. So wird sichtbar, bei welchem Dach kollektiver Schutz auch betriebswirtschaftlich interessant sein kann, ohne die Sicherheitsanforderungen zu relativieren.
Checkliste
- Kosten über den Lebenszyklus gegenüberstellen: Unterweisung, PSA, Rettungsorganisation und Planung, Montage, Instandhaltung
- Mehrere Nutzungsszenarien vergleichen, etwa zwei Begehungen pro Jahr gegenüber monatlicher Wartung
- Die erforderliche Schutzwirkung nicht preislich relativieren
Originalquellen
Die Inhalte ersetzen weder eine Gefährdungsbeurteilung noch eine projektspezifische Planung.